Christoffer Kalani

Tingsrätten dömer honom för mer än 500 brott. De allvarligaste är 13 fall av grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och ett fall av försök till grovt sexuellt övergrepp mot barn.

När förhandlingarna inleddes i Attunda tingsrätt i början av januari berättade 22-åringen hur han sökte sig till allt yngre barn för att bli tillfredsställd och att han gjorde det för att hantera sin ångest.

När jag fick en bild med sexuellt innehåll fick jag tillfredsställelse, sade han.

Christoffer Kalani fälls även för barnpornografibrott, men Attunda tingrätt friar honom från de grövsta brottsmisstankarna: de om våldtäkt.

Åtalet är ovanligt eftersom han ställts inför rätta för våldtäkt på barn utan att själv fysiskt ha utfört några handlingar. I stället har 22-åringen genom smicker och tjat lyckats förmå barnen att utföra handlingarna på sig själva. Handlingar som enligt åklagaren varit jämförbara med samlag om gärningsmannen själv utfört dem, men tingsrätten delar inte den bedömningen:

– Eftersom vi bedömt att handlingarna som han genomfört eller försökt genomföra med barnen inte, med hänsyn till kränkningarnas allvar, varit jämförliga med samlag har vi kommit fram till att de här gärningarna ska rubriceras som sexuella övergrepp mot barn och alltså inte som våldtäkt mot barn, säger rådmannen Rikard Backelin i ett pressmeddelande från Attunda tingsrätt.

Advokaten Charlotte Nordström är ett av flera målsägandebiträden i målet. Hon utgår från att domen kommer att överklagas.

– Vi konstaterar att han inte döms för några våldtäkter. Åklagaren ville få det prövat, men tingsrätten har inte gått på den linjen och det tycker jag är rätt. Det finns inget lagstöd för att tolka det på det sättet, säger 22-åringens försvararsadvokat Henrik Olsson Lilja till TT.

Det var i april 2014 som polisen slog till mot mannens bostad efter att ha tagit emot flera anmälningar om övergrepp utförda via nätet. Med hjälp av chattloggar i hans mobil identifierades 96 offer, och det visade sig att mannens övergrepp riktat sig mot barn bosatta över hela Sverige. De äldsta i fjortonårsåldern, det yngsta bara 5 år.

Fallet hade 89 målsägande barn och mannen döms för att ha utfört handlingar mot 88 av dem. 79 barn tilldöms skadestånd, sammanlagt ska 22-åringen enligt domen betala 924.000 kronor. De enskilda beloppen varierar mellan 5.000 och 40.000 kronor.

Från Lexbase

re år och fyra månader, det blev domen mot den 22-årige Christoffer Kalani från Järfälla som begått och erkänt ett stort antal nätövergrepp på närmare 100 barn i åldrarna 10 till 14 år gamla. Ärendet mot Christoffer Kalani inleddes sedan föräldrar till två minderåriga flickor i augusti 2013 respektive januari 2014 gjort polisanmälan efter att ha anträffat material hos flickorna.

Utmärkande för målet är att det stora antal sexualbrott Christoffer Kalani har åtalats och huvudsakligen dömts för har begåtts via internet mot unga flickor, som i regel varit mellan tio och fjorton år, och innefattat chattar (skriftlig dialog i realtid mellan användare på internet) och översändande av bilder som, såvitt nu är av intresse, tagits med mobiltelefonens kamera under det att chatten pågått och innefattat barnpornografiska skildringar. Det har rört sig om stillbilder (digitala foton) och inte i något fall om kontinuerlig överföring av bilder via webbkamera. Kommunikationen har nästan uteslutande skett via Kik, som är en mobilapplikation främst avsedd för s.k. smartphones. Christoffer Kalani har inte träffat någon av målsägandena i verkliga Iivet. Christoffer Kalani har i huvudsak haft samma tillvägagångssätt under chattarna. Han har tagit reda på målsägandes Kik-alias och inlett en konversation, utgett sig för att vara något år äldre än den han chattat med och sedan relativt snabbt fört in diskussionen på sexuella frågor. Genom tjat och smicker har han i många fall förmått flickorna att skicka bilder på sig själva. Han har därvid utnyttjat deras bristande sexuella erfarenhet. Efter hand har han begärt mer och mer explicit pornografiska bilder av målsägandena.  Hans strävan synes ha varit att få bilder utvisande penetration av underliv och anus. Christoffer Kalani har regelmässigt även skickat bilder på sig själv och sitt könsorgan till målsägandena som ett led i att få bilder av dem. I vissa fall synes detta också ha gett honom tillfredsställelse i sig. Målet utmärks också av att många målsägande varit ovilliga att berätta om det som hänt eller inte velat berätta något alls och upplevt polisförhören eller i förekommande fall förhören inför rätten som mycket pressande. Detta är fullt förståeligt men kan i vissa fall få betydelse för bevisvärderingen. Den muntliga bevisningen har dock inte varit avgörande eftersom det finns omfattande skriftlig bevisning och fotografier som styrker åtalen. Som tingsrätten redovisat har Christoffer Kalani också i allt väsentligt erkänt att han handlat som åklagaren påstått även om han genomgående inte haft något minne av de olika chattarna.