Tilltalad
Anders Peter Hård, Frösön
Född 19610612-xxxx
Hornsgatan 7 B 832 42 Frösön
Mål Nummer B 3901-22
Domslut
Brott som Anders Hård döms för
Grovt barnpornografibrott, 2021-01-19, Östersunds kommun, 16 kap 10 a § 1
st 5 p och 6 st brottsbalken
Påföljd
Fängelse 1 år
Gärningsbeskrivning
1.1 GROVT BARNPORNOGRAFIBROTT (5000-K1205077-20)
Anders Hård har innehaft 24 389 st barnpornografiska bilder varav 15 644 st
bilder är att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Det hände
den 19 januari 2021 på Hornsgatan 7 B, Frösön, Östersunds kommun.
Brottet bör bedömas som grovt eftersom innehavet avsett ett stort antal bilder
och innefattat bilder där barn utnyttjas på ett särskilt hänsynslöst sätt.
Anders Hård begick gärningen med uppsåt.
UTREDNING
Åklagaren har som bevisning åberopat förhör med Anders Hård samt med
vittnet Maria Lundberg som utbildats inom polisen för att granska om material
utgör övergreppsmaterial mot barn eller inte. Åklagaren har vidare åberopat
polisens PM förutredning innehållande bl.a. ip-spårning och till vilken bl.a. två
e-postadresser som tillhörde Anders Hård kunde kopplas, polisens PM –
iakttagelser av beslag utvisande att det i en av datorerna påträffades en grupp
chatt med aliaset “Peter55” (med användarnamn “Peter55cam”) och där det vid
registreringen av användarnamnet angetts en av Anders Hårds två e
postadresser, samt att det påträffats en gruppchatt i vilken Peter55 var delaktig
från 2017-01-02. I chatten deltar Peter 55, Jil samt ytterligare några personer.
Åklagaren har även åberopat det analysprotokoll, daterat 2022-08-30, som
Maria Lundberg upprättat avseende övergreppsmaterial, samt It-forensiskt
protokoll, beslagsprotokoll och bilder på de fyra datorer, bild på hårddisk och
bild på minneskort som beslagtagits och på vilka övergreppsmaterial har
hittats.
Anders Hård och hans försvarare har vitsordat den bedömning som Maria
Lundberg har gjort gällande granskat övergreppsmaterial. Tingsrätten har
därför funnit att den bedömning av bilderna som Maria Lundberg gjort, kan
läggas till grund för tingsrättens avgörande och att det inte behövde förevisas
några bilder avseende övergreppsmaterialet.
Anders Hård: Han har inte känt till att det har funnits övergreppsmaterial på
dessa media. Han har inte något intresse av barnpornografi.
Han visste inte ens att han hade detta minneskort och har inte känt till att det
fanns övergreppsmaterial på minneskortet. Det kan ha suttit i en kamera som
han fick kring 2010/11 och som inte längre används. Han vet inte varifrån
minneskortet kommer, men det kan vara från hans tidigare arbete på Clas
Ohlsson. Det hände att kunder kom in och reklamerade saker, såsom kameror,
skruvdragare och minneskort. Det kan ha varit så att minneskortet lämnades in
och skulle kasseras. Sådana gånger kunde man ibland ta hem ett inlämnat
minneskort och sätta in det i kameran, för att se om det fungerade. Han vet inte
om minneskortet var raderat eller inte. Det kan ha varit samma sak med hårddisken som med minneskortet.
Han hade internet via Comhem i sin bostad. Det var ett låst nätverk som bara
han hade tillgång till. Den mailadress som kunnat spåras till chatten var en
mailadress som han kunde använda om han beställde sexleksaker.
Molntjänsten Mega har han inte något minne av att han skulle ha använt. Han
kan ha använt den en gång – men vet inte. Han kan ha använt den om han suttit
med på någon chat där man pratat om musik och film, och att han skaffade
Mega för att kunna ladda ned detta. Han vet att han vid ett tillfälle fick en länk
som han laddade ned fram till dess att han såg att det var barnpornografi. Han
reagerade då genom att direkt ta bort det som höll på att laddas ned. Sådant ska
inte finnas på datorn. Det är endast vid ett tillfälle som han har fått en länk på
Mega. Han minns att han blev förbannad, men visste inte hur han skulle agera
med eventuell anmälan eftersom han inte visste vem som skickat det. Det är
inte möjligt att i förväg se vad en länk innehåller. Man känner inte de personer
som man chattar med, men det är en chat för dem som är intresserad av musik
och filmer. Han har själv laddat ned porrfilmer med vuxenporr
Han har deltagit i rollspel,vuxenchatter och i provoceringschattar. De
sistnämnda är för att testa hur långt folk kan gå innan det är allvar. Han har
inte diskuterat barnpornografi. Han känner inte till aliaset Peter55 och vet inte
om han var inne på Zoom 2017. Han känner inte till en chat där man pratar om
ryska flickor. Han inser att han måste ha varit inne på chatten på Zoom genom
att alias Peter55 kan kopplas till hans mailadress. Han har inte något minne av
att det är han som har skrivit i chatten. Han har inte något intresse av unga
flickor. I vuxenchatter är det vuxna män som rollspelar, man kommer inte ihåg
sådana chattar efteråt och han kan inte svara på vad som sägs i chatten. Han
kan inte svara på hur det kan komma sig att övergreppsmaterial ska ha
påträffats på så många olika ställen. Han konstaterar att sådant material har
blivit borttaget, och att det alltså inte är något som han skulle kunna komma åt.
Uppenbarligen är det han som har skrivit “I love young girs” i chatten, men i
hans värld så är det fråga om vuxna människor. Han kan säga “hallå unga
flickan” till en 50-årig arbetskamrat.
Den äldsta datorn (punkt 1) hade han ställt undan och inte använt på 18-19 år.
Den datorn var från början en utlåningsdator som han hade köpt från
Siba/OnOff. Hans nästa dator var en hyrdator som han sedan köpte ut. Därefter
köpte han den tredje datorn och 2017 skaffade han den fjärde datorn. De två
sista datorerna var nya när han köpte dem och han tror också att hyrdatorn var
ny. Utlåningsdatorn hade nog varit använd.