PATRICK Åke Lorentzson,
Ölsta Byväg 9, 195 92 Märsta
19630630-xxxx
Patrick Åke Lorentzson
Suppleant 08 Bygg & Entreprenad AB
Svalnäs Allé 24, 182 67 Djursholm
Org.nr556786-3682
Domslut Meddelad i Sollentuna
2025-02-20 B 9983-24
Brott som Patrick Lorentzson döms för
Sexuellt ofredande, 2024-07-12, 6 kap 10 § 2 st brottsbalken
Påföljd
100 dagsböter om 50 kr (5 000 kr)
Åtalspunkt 1
Åklagaren har begärt att Patrick Lorentzson ska dömas för sexuellt ofredande
enligt 6 kap 10 § 2 st brottsbalken.
Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning.
1.1 SEXUELLT OFREDANDE (5000-K1034025-24)
Patrick Åke Lorentzson har blottat sig för målsäganden och tagit på
målsägandens bröst. Det hände någon gång den 12 juli 2024 på Enhagen
4, Ankarsrum, Västerviks kommun.
Gärningen kunde förväntas väcka obehag hos målsäganden samt
förväntas kränka målsägandens sexuella integritet.
Patrick Åke Lorentzson begick gärningen med uppsåt
SKÄL
Inställning
Patrick Lorentzon har erkänt att han blottat sig för målsäganden men förnekat
att uppsåtligen tagit på hennes bröst. Han har medgett skadeståndsanspråket.
Utredning
Patrick Lorentzon har åberopat förhör med Lise-Lotte Pettersson.
Skuld
I målet är utrett att Patrick Lorentzon och målsäganden känner varandra och
genom att målsägandens föräldrar och Patrick Lorentzon umgås familjevis. Det
är utrett att Patrick Lorentzon den dag åklagaren angett i gärnings
beskrivningen inför målsäganden blottat sitt kön när han tillsammans med
målsägandens familj befann sig på den nu aktuella platsen.
Målsäganden har
utförligt berättat om händelsen och hur Patrick Lorentzon stängde dörren efter
sig och drog ner byxorna och blottade könet, varvid hon backade undan då hon
tyckte situationen var jobbig. Patrick Lorentzon ville därefter klappa katten hon
hade i famnen. Han gick fram mot henne och strök katten över huvudet innan
hon lade ifrån sig den. Han tog henne då på båda brösten och höll i och då
frågade om hon tyckte det var skönt. Därefter lämnade de rummet tillsammans.
Hon berättade omedelbart för sin syster att Patrick Lorentzon visat henne sitt
kön samt tagit henne på brösten. Systern uppmanade henne att berätta för deras
mor som också befann sig på samma ställe. Hon gjorde som sin syster sa och
berättade för hennes mor. Hon nämnde dock inte för henne om att Patrick
Lorentzon också tagit henne på brösten då hon inte visste hur hon skulle reagera. Det var först senare, i samband med polisanmälan, som hon berättade
om detta för henne, som reagerade genom att bli arg.
Polisanmälan gjordes
först efter att hon bett personalen på det serviceboende hon bor på om hjälp.
Enligt Patrick Lorentzon var blottningen ett plötsligt infall han fick i samband
med att han och målsäganden befann sig i ett av rummen i bostaden med
anledning av att han ville se den nya katten som målsäganden fått. Han stängde
dörren eftersom det fanns hundar i huset som inte kunde vara i samma rum som
katterna, varefter han blottade sig och sade något i stil med ”har du sett en
sådan här förut”. Det var dock inte fråga om någon sexuell handling. Han kan
ha kommit åt bröstet oavsiktligt när katten räcktes över till honom, men det har
inte varit fråga om någon uppsåtlig kontakt.
Målsägandens föräldrar och syster har bekräftat att målsäganden omedelbart
berättade för dem på platsen om att Patrick Lorentzon blottat sig för
målsäganden. Även SMS och ljudinspelningar från samtal mellan målsäganden
och Patrick Lorentzon ger stöd för gärningspåståendet. Gärningen är styrkt i
den delen.
När det gäller påståendet att Patrick Lorentzon även ska ha tagit målsäganden
på bröstet har såväl målsägandens mor och far som syster uppgett att
omständigheten för dem nämndens först i samband med polisanmälan, ett par
månader senare, efter att målsäganden pratat om händelsen på sitt särskilda
boende. Uppgiften får inte konkret stöd av andra uppgifter i målet. Även om
målsäganden i övrigt gjort ett trovärdigt intryck är utredningen inte tillräckligt
robust i den delen, varför det inte är styrkt att Patrick Lorentzon tagit
målsäganden på bröstet.
Tingsrätten anser det sammanfattningsvis utrett att Patrick Lorentzon blottat
sig för målsäganden. Gärningen har haft en tydlig sexuell inriktning och varit
ägnad att kränka den angripnes sexuella integritet. Patrick Lorentzon ska
dömas för sexuellt ofredande.
Påföljd
För sexuellt ofredande genom blottning utan vare sig förmildrande eller
försvårande inslag är normalpåföljden 40 dagsböter. Tingsrätten anser det vara
försvårande att blottningen ägt rum i ett stängt utrymme inför en målsägande
med särskilda behov som har haft svårt att värja sig och av en person hon hade
anledning att känna sig trygg med. Påföljden ska därför bestämmas till 100
dagsböter.