Carl ANTON Gustav Hultman,
Valjevägen 18
295 32 Bromölla
Född 19990706-3672
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling
2020-06-11 — 2020-06-12
2. Köp av sexuell tjänst,
2020-10-23
Påföljd m.m.
Skyddstillsyn
Mål nr: B 9397-20
Tingsrättens bedömning
Det är utrett att Anton Hultman haft orala samlag med Filippa Nilsson och Paulina
Hassel den 11 – 12 juni 2020, såsom åklagaren hävdat.
Vid tillfället var Paulina Hassel och Anton Hultman tillsammans. Paulina Hassel har
också framhållit att de skulle ha haft sex oavsett om det varit tal om några pengar eller
inte. Paulina Hassel och Anton Hultman har i och för sig olika uppfattningar om
huruvida Anton Hultmans betalning avsett enbart ett datorchassi eller även omfattat
ersättning för det sexuella umgänget.
Det framgår alltså av Paulina Hassels och Anton Hultmans egna uppgifter, som får
godtas, att de hade en relation och var ett par vid tillfället. Det har alltså oavsett en
eventuell betalningen inte handlat om någon tillfällig sexuell förbindelse. Åtalet gällande
köp av sexuell tjänst av Paulina Hassel kan redan av detta skäl inte vinna bifall.
Samtliga inblandade har berättat att Anton Hultman erbjudit Filippa Nilsson betalning
för att ha sex med honom. Han har också efter hand höjt det belopp som kan erbjöd
tills Filippa Nilsson – även med hjälp av tjat från Paulina Hassels sida – förmåtts att ha
oralsex med Anton Nilsson. Det framgår av den skriftliga bevisningen att Anton
Hultman erlagt betalning till Filippa Nilsson. Att betalningarna avsett ersättning för
den sexuella tjänsten framgår tämligen tydligt av den meddelandekonversation mellan
Anton Hultman och Filippa Nilsson som åklagaren åberopat. Uppgiften om
betalningarna avser den sexuella tjänsten stöds även av vad Paulina Hassel och Victoria
Löwenborg berättat. Även om Filippa Nilsson påverkats av Paulina Hassel så bedömer
tingsrätten att Anton Nilssons agerande att erbjuda ett allt högre betalning är en så
viktig del i den samlade påverkan på Filippa Nilsson för att förmå henne att utföra
oralsex att han ska dömas för utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling, om
han haft nödvändig insikt gällande Filippa Nilssons ålder.
Frågan är sedan vad Anton Hultman visste om Filippa Nilssons ålder. Han hade vid
något tillfälle köpt ut cigarretter till henne eftersom hon var under 18 år. Riktigt när i
tiden som detta skedde har inte framkommit. Men Anton Nilsson måste ha känt till att
Filippa Nilsson var under 18 år när han köpte ut cigarretterna. När Filippa Nilsson
fyllde år i början av juni 2020 gratulerade han henne. Anton Hultman har dock inte
själv sagt att han trodde att hon fyllde 18 år då. Han tycks inte alls ha försökt att ta reda
på om så var fallet innan han förmådde Filippa Nilsson att ha sex med honom. Anton
Nilsson får därmed i vart fall anses ha varit oaktsam beträffande den omständigheten
att Filippa Nilsson inte var 18 år gammal. Anton Hultman ska följaktligen dömas för
utnyttjande av barn genom köp av sexuell tjänst, i enlighet med åtalet.
Anton Hultman och Evelina Fundby har båda berättat att de genomförde ett vaginalt
samlag den 23 oktober 2020, såsom åklagaren påstått i åtalspunkt 2. Evelina Fundby
har hävdat att detta skedde mot betalning från Anton Hultmans sida. Hennes uppgift
vinner stöd av att Anton Hultman gjort en swish betalning till henne samma dag.
Alfredo Bettini har omvittnat att Evelina Fundby berättade för honom att hon haft sex
med Anton Hultman mot ersättning. Anton Hultman har enligt Alfredo Bettini också
vidgått detta i samtal med honom. I ett meddelande till Alfredo Bettini har Anton
Hultman skrivit att han hade betalat Evelina.
Tingsrätten anser genom dessa uppgifter det utrett att Anton Hultman gjort sig skyldig
till brott i enlighet med vad åklagaren hävdat i åtalspunkt 2. Gärningen är att bedöma
som köp av sexuell tjänst.