30-årige Soheil Almasy har ett långt och digert brottsregister. Dominerar stort gör olika typer av sexualbrott. Så snart han släppts ut från vård eller fängelse har han återupptagit våldtäkterna och övergreppen. Nu misstänks Soheil vara gärningsmannen bakom en serie våldtäkter i Stockholm.
En våg av våldtäkter har sköljt över Stockholmsområdet den senaste tiden. De sammanfaller med att mångårige sexualbrottslingen Soheil Almasy, 30, släppts ut på gatan efter att ha avtjänat vård och straff för tidigare sexbrott.
Polisen är därför övertygad om att han är gärningsmannen. Många av offren har dock inte gett sig till känna och polisen går nu ut i en vädjan till dessa att höra av sig.
Notorisk sexbrottsling
Soheil har under hela sitt vuxna liv i Sverige ägnat sig åt att begå brott. Det stora flertalet är olika typer av sexualbrott. 2016 dömdes han för sådana brott mot inte mindre än 18 olika flickor och unga kvinnor.
Domstolen var övertygad om att Soheil skulle kunna botas om han slapp sitta i fängelse och i stället fick vård i form av att genomgå en behandlingsplan och påverkansprogram av samtalsterapeutiskt slag med namnet “Relation och Samlevnad”.
Domstolen hade fel. Behandlingsplanen hade noll och ingen effekt och snart var Soheil i full gång med nya sexbrott. Sedan dess har samma visa upprepats kontinuerligt. Varje gång som Soheil släppts ut i tron att han varit rehabiliterad har man trott fel och sexbrottsligheten fortsatt.
Frivården gav dock inte tappt. Man menade bara att Soheil fått för lite samtalsterapi. Nästa gång han dömdes stod man därför beredd med en ny behandlingsplan, programmet “Sexualbrottsbehandling med Individuellt fokus (Seif) vars akronym uttalas som det engelska ordet “safe”, dvs säker och ska ge sken av att programmet fungerar.
Det gjorde det inte i Soheils fall, och det är statistiskt mer regel än undantag att sexualbrottslingar återfaller i brott efter att ha genomgått den här sortens program. Frivården var dock, tills motsatsen bevisades, övertygad om att Soheil bara hade “behov av ytterligare stöd och hjälp för att komma tillrätta med sin problematik“. Ledaren för programmet skrev i ett yttrande att han – fram till att Soheil började våldta igen – tyckt sig ha “identifierat en positiv utveckling hos Soheil Almasy“.
Betalat högt pris för kriminalvårdens felbedömningar
Kriminalvårdens felbedömningar har åtminstone ett 30-tal flickor och unga kvinnor fått betala priset för genom att bli offer för hans sexualbrottsliga framfart. Inte sällan har våldtäkterna begåtts under dödshot. Flera offer har också varit minderåriga, då Soheil har en delvis pedofil sexuell störning.
Det handlar bland annat om psykpatienter som Soheil förgripit sig på efter att han nästlat sig in som vårdare på S.T Görans sjukhus psykiatriska akutmottagning i Stockholm. Det tog flera år för en av dessa patienter att få upprättelse eftersom polisen inte tog hennes anmälan på allvar utan kastade den i papperskorgen.
Många av offren har Soheil raggat upp via olika chatt-appar. Han har utgett sig för att kunna ge dem glassiga jobb och lockat dem till falska anställningsintervjuer men i stället våldfört sig på dem. Han har i flera fall också utgett sig för att vara polis för att invagga sina offer i falsk trygghet.
Häktades, släpptes – började våldta
Den 4 november häktades Soheil av Solna tingsrätt för flera våldtäkter, övergrepp i rättssak och misshandel. Polis och åklagare var vid tillfället övertygad om att han begått betydligt fler brott och att det skulle kunna styrkas under utredningens gång.
I stället hävdes häktningen och Soheil släpptes ut på gatan. Det beslutet tros nu ha lett till att ytterligare ett antal flickor och unga kvinnor utsatts för våldtäkter och övergrepp av Soheil.
Han har nu begärts häktad på nytt och delges misstankar för sexövergrepp och våldtäkter mot minst fem nya offer. Men polisen tror att Soheil hunnit med att förgripa sig på många fler offer sedan han släpptes ur häktet.
Soheil meddelar via sin advokat att han nekar till alla brott.
SOLNA TINGSRÄTT PROTOKOLL
2024-11-28
Omhäktningsförhandling i
Solna
Aktbilaga 40
Mål nr
B 6054-2
Misstänkt
Soheil Almasy, 19940104
Närvarande per videolänk
SAKEN
Våldtäkt m m; nu fråga om omhäktning
BESLUT
Häktning
☒ Den misstänkte ska även fortsatt vara häktad.
☐ Den misstänkte ska inte längre vara häktad. Det tidigare häktningsbeslutet hävs.
☐ Sekretessen enligt 35 kap. 1 § första och andra stycket offentlighets- och sekretesslagen
ska, med tillämpning av 43 kap. 8 a § första stycket samma lag, fortsätta att gälla för
uppgift som kan röja identitets- och adressuppgifterna för den misstänkte.
☐ ………………………
Tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a § rättegångsbalken
☒ Åklagaren har fortsatt tillstånd att ålägga den häktade restriktioner. Restriktionerna får
avse inskränkningar i rätten att:
☒ placeras tillsammans med andra intagna
(2 kap. 1 § andra stycket häkteslagen)
☐ inneha tidskrifter och tidningar
(2 kap. 11 § häkteslagen)
☒ vistas i gemensamhet (2 kap. 5 §
häkteslagen)
☒ ta emot besök (3 kap. 1 § första
stycket häkteslagen)
☐ följa vad som händer i omvärlden
(2 kap. 9 § häkteslagen)
☒ stå i förbindelse med annan genom
elektronisk kommunikation (3 kap. 4 §
första och andra styckena häkteslagen)
☒ sända och ta emot försändelser
(3 kap. 7 § häkteslagen)
Övriga beslut och erinran
☒ Åtal ska vara väckt senast den 12 december 2024 kl. 11.00.
Belastningsregisterutdrag
2024-11-03
Uppgifter ur BR
Rikspolisstyrelsen
Rekvirerande myndighet
Solna Tingsrätt
Avdelning 4
Målnummer: B 6054-24
Personidentitet: 19940104
Efternamn: Almasy
Samtliga förnamn: Soheil
Avsnitt 1
Dom 2021-10-04, B 734/21, Svea hovrätt Avd 01
Domslutsid: PO1-DS2021-54767-P7
Laga kraft
2020-12-16, B 10025/19, Solna tingsrätt Avdelning 1
Yttrande från frivårdsmyndighet 2020-11-09
1. Försök till utnyttjande av barn för sexuell posering
under tiden 2019-10-04 — 06
6 kap 8 § 1 st brottsbalken och 6 kap 15 § 1 st
brottsbalken i sin lydelse före 1 januari 2020 samt 23 kap
1 § brottsbalken
2. Kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte
under tiden 2019-10-04 — 06
6 kap 10 a § brottsbalken
Fängelse 3 månader
Villkorligt medgiven frihet förklaras till en tid av 3 månader förverkad.
(Se avsnitt 2, 2018-04-06, B 1034/18, Svea hovrätt Avd 5)
Andra åberopade lagrum: 34 kap 1 § 1 st brottsbalken
2022-05-23 VERKSTÄLLIGHETEN PÅBÖRJAD
2022-09-19 VILLKORLIGT FRIGIVEN
Återstående strafftid 60 dagar
Prövotiden utgår 2023-09-19
Avsnitt 2
Dom 2018-04-06, B 1034/18, Svea hovrätt Avd 5
Domslutsid: PO1-DS2018-1738-PF
Laga kraft
2018-01-23, B 12283/17, Stockholms tingsrätt Avdelning 1
Yttrande från frivårdsmyndighet 2017-10-26
Läkarintyg enligt lagen om personundersökning 2017-10-24
Rättspsykiatrisk undersökning 2018-01-08
1. Sexuellt ofredande
vid 4 tillfällen under tiden 2015-03-25 — 2017-09-02
6 kap 10 § 2 st brottsbalken
2. Övergrepp i rättssak
2015-03-25
17 kap 10 § 1 st 1 men brottsbalken
3. Föregivande av allmän ställning
vid 2 tillfällen under tiden 2017-05-25 — 09-02
17 kap 15 § 1 st 1 men brottsbalken
4. Våldtäkt
2017-09-24
6 kap 1 § brottsbalken
Fängelse 2 år 10 månader
Andra åberopade lagrum: 34 kap 1 § 1 st brottsbalken 34 kap 3 § 2 st brottsbalken i dess lydelse före 2016-07-01
2018-05-08 VERKSTÄLLIGHETEN PÅBÖRJAD
2019-08-16 VILLKORLIGT FRIGIVEN
Återstående strafftid 11 månader och 10 dagar
Prövotiden utgår 2020-08-16
Avsnitt 3
Dom 2016-05-19, B 2223/14, STOCKHOLMS TR
Domslutsid: 1827546
Laga kraft
Yttrande från frivårdsmyndighet 2016-01-08
1. OLAGA HOT
vid 9 tillfällen under tiden 2013-11-24 — 2014-05-06
4 KAP 5 § 1 ST BRB
2. FÖRSÖK TILL UTNYTTJANDE AV BARN FÖR SEXUELL
POSERING
2013-10-17
6 KAP 8 § 1 ST OCH 15 § 1 ST SAMT 23 KAP 1 § BRB
3. SEXUELLT OFREDANDE
vid 8 tillfällen under tiden 2013-11-24 — 2014-05-06
6 KAP 10 § 2 ST BRB
4. FÖRSÖK TILL KOPPLERI
vid 9 tillfällen under tiden 2014-01-14 — 05-06
6 KAP 12 § 1 ST OCH 15 § 1 ST SAMT 23 KAP 1 § BRB
SKYDDSTILLSYN MED SÄRSKILD BEHANDLINGSPLAN. OM FÄNGELSE I STÄLLET HADE VALTS SOM
PÅFÖLJD SKULLE FÄNGELSE SEX (6) MÅNADER HA DÖMTS UT
Andra åberopade lagrum: 28 KAP 6 A § BRB 29 KAP 7 § 1 ST BRB
https://www.sexbrott.online/