1

2

YRKANDEN OCH INSTÄLLNING

Åklagarens yrkanden, se bilaga 1 och 2 med justering enligt bilaga 3.

Katarina Turesson har yrkat att Arne Kruse ska betala skadestånd till henne enligt

följande.

I anslutning till åtalet för

gärningstillfälle och 75 000 kr avseende kränkning vid varje

och värk. På ersättningen har hon yrkat ränta enligt 6 § räntelagen från den 6

oktober 2007 till dess betalning sker.

ränta enligt 6 § räntelagen från den 20 januari 2011 till dess betalning sker.

Arne Kruse har förnekat gärningarna och motsatt sig skadeståndsskyldighet. Han

har accepterat följande belopp som skäliga.

Arne Kruse har accepterat sättet att beräkna ränta.

UTREDNING

Åklagaren har som bevisning i anslutning till åtalen för misshandel och ofredande

åberopat:

På åklagarens begäran har förhör hållits med målsäganden Katarina Turesson, den

tilltalade Arne Kruse samt vittnena Eva Åsheden, Fredrik Turesson, Britt-Marie

Ericsson, Jan Ernestrand, Johanna Savmyr och Birgitta Frejborn.

På Katarina Turessons begäran har vittnesförhör hållits med Johan Nordahl.

På Arne Kruses begäran har vittnesförhör hållits med Merethe Kruse och Anders

Turesson.

DOMSKÄL

Ansvar

att domstolen genom den utredning som lagts fram i målet finner det ställt

utom rimligt tvivel att den tilltalade har gjort sig skyldig till den gärning

åklagaren har påstått (se NJA 1980 s. 725 m.fl. rättsfall). Beviskravet innebär

att det inte är tillräckligt att målsägandens berättelse är mer trovärdig än den

tilltalades. Ett åtal är i mål om sexualbrott lika lite som något annat brott

bevisat genom att målsägandens och den tilltalades berättelser vägs mot varandra

och målsägandens därvid bedöms väga tyngre utan målsägandens uppgifter

måste stödjas av annan bevisning (se bl.a. NJA 1992 s. 446, NJA 2008 s. 482

I, NJA 2009 s. 447 I och II samt NJA 2010 s. 671).

stödbevisning i form av Katarina Turessons anteckningar, rättsintyg, vittnen och

viss annan bevisning. Direkta vittnesiakttagelser av de påstådda våldtäkterna samt

misshandeln saknas i målet.

Vid bedömningen av målsägandens berättelse finns det ofta anledning att lägga vikt

främst vid sådana faktorer som avser innehållet i berättelsen som sådan, exempelvis

i vad mån den är klar, lång, levande, logisk, rik på detaljer, påvisat sanningsenlig i

viktiga enskildheter samt fri från felaktigheter, motsägelser, överdrifter,

svårförklarliga moment, konstansbrister, dåligt sammanhang eller tvekan i

avgörande delar. Däremot ställer det sig många gånger svårt att bedöma berättelsen

Katarina Turesson och Arne Kruse spelade under många år i samma musikkår. I

samband med en kris i Katarina Turessons äktenskap i slutet av 1990-talet började

de umgås alltmer. Arne Kruse var ett stort stöd för Katarina Turesson när hon

genomgick en äktenskapsskillnad. Ganska snart, år 2001, inledde de också ett

förhållande. Arne Kruse flyttade ett kort tag in hos Katarina Turesson men eftersom

det blev konflikter med Katarina Turessons tonåriga barn, vilka ännu inte hämtat sig

efter äktenskapsskillnaden, så flyttade han ut igen. Katarina Turesson och Arne

Kruse var därefter särbos och de sov hos varandra vanligtvis varje helg. Arne Kruse

inledningsvis mycket fint. Hon har emellertid också berättat att Arne Kruse i slutet

av år 2002 och i början av år 2003 började visa upp mindre goda sidor. Han blev

alltmer kontrollerande och hennes livsutrymme begränsades. Hon fick inte gå på

fester eller gympa för Arne Kruse utan istället skulle hon hela tiden umgås med

honom. Arne Kruse uttryckte sig också nedlåtande om henne, t.ex. var hon en dålig

mamma, hade för mycket smör i stekpannan eller städade hemmet dåligt. Arne

Kruse blev dessutom hårdhänt. När de mötte någon på sta´n kunde han t.ex. nypa

henne hårt i armen för att markera att han inte ville att hon skulle prata mer med

någon. Deras sexliv var som sagt inledningsvis fint. Det förändrades dock och snart

skulle det ske på hans villkor. Hon fick inte ta några initiativ utan Arne Kruse skulle

A: Hon var på fest med jobbet. Arne Kruse hade inte velat att hon skulle gå på

festen, men hon gick ändå. Plötsligt, när hon dansade med en kollega, stod Arne

Kruse vid hennes sida och stirrade. Arne Kruse sa att nu ska du hem. Hon skämdes

och följde därefter med Arne Kruse ut från festlokalen. Arne Kruse körde henne,

trots att hon ville hem till sitt, hem till sig. Under bilresan frågade Arne Kruse ut

henne om festen, vad hon gjort, vilka hon dansat med osv. Hon tyckte det var

obehagligt. Väl framme hos Arne Kruse ville han att hon skulle följa med in. Hon

ville egentligen inte men följde till slut med in. Arne Kruse sa att nu var det hans

tur. Hon hade ju pippat med så många och hennes kropp den tillhörde honom och

han inte kunde motstå henne eftersom hon varit snygg och sexig i sina festkläder.

Han bad om förlåtelse och förklarade att det inte skulle hända igen.

B: Arne Kruse ville hela tiden ha sex på olika platser. Den här kvällen ville han ha

sex framför öppna brasan. Hon var inte helt emot detta och det ena ledde till det

andra. När han låg ovanpå henne och hon trodde han skulle tränga in i henne, kände

hon plötsligt en otrolig smärta och kyla i underlivet. Hon skrek – vad gör du?. Arne

Kruse lyfte upp vinflaskan som de tidigare druckit ur under kvällen och sa att han

bara skojade när han förde upp flaskan i hennes underliv. Lusten försvann av detta

men Arne Kruse ville ändå genomföra ett samlag med henne. Hon ville inte och

Hon funderade mycket på denna händelse och den fick henne att börja tvivla på

Arne Kruse som person. Samtidigt försökte hon bortförklara Arne Kruses beteende.

Han hade ju så många fina sidor.

C: Några dagar efter händelsen med flaskan kom hon hem till Arne Kruse efter

jobbet. Arne Kruse var sur och butter. Han ville att hon skulle duka m.m., något

som annars Arne Kruse brukade göra. Efter maten fick hon trots allt sätta sig ner i

en fåtölj och ta det lugnt. Arne Kruse kom in, ställde sig bredvid henne, gav henne

ömhetsbetygelser och smekte henne. Han ville att hon skulle ta på hans penis. Arne

detta igen. Arne Kruse sa att han älskade hela hennes kropp, att han ville vara

överallt på henne och att han inte kunde låta bli. Hon ville så gärna tro på Arne

Kruses förklaringar och försökte ursäkta hans beteende inför sig själv.

D: Hon kom hem till Arne Kruse efter jobbet. Arne Kruse sa att hon fick lov att ta

ett bad. Hon blev glad eftersom hon tycker om att koppla av i badet efter en dag på

jobbet. Hon fick dock inte låsa dörren till badrummet eller ta med sig sin

mobiltelefon in i badrummet. Hon klädde av sig, satte sig i badkaret och började

tappa upp vatten. Plötsligt slängde Arne Kruse upp dörren till badrummet, stormade

in och frågade vad i helvete hon gjorde och om hon skulle ta slut på allt varmvatten.

badkaret. Hon sa att hon inte ville. Arne Kruse trängde in i henne och genomförde

ett vaginalt samlag. Hon upprepade att hon inte ville och att det gjorde ont. Hon tror

att hon dessutom började gråta. Efteråt betedde sig Arne Kruse som tidigare, dvs.

förklarade att han älskade henne, att han inte kunde motstå henne m.m.

E: Det var hemma hos henne. De hade haft en jättemysig kväll med god mat. Efter

maten satte hon sig i soffan. Arne Kruse kom fram, ställde sig bredvid henne och

tog fram sin penis. Hon förstod vad Arne Kruse ville. Eftersom hon inte ville

försökte hon dra sig undan. Arne Kruse tog tag i hennes hår och sa att hon är duktig

halsmottagningen. Hon berättade inte för läkaren vad som hänt utan sa bara att hon

vaknade så här. Bakterieproverna visade inte på någon infektion, men hon hade en

stor svullnad och blödning i svalget. Hon visade svalget för Arne Kruse men han

tyckte inte att det var så farligt och att det går över.

F: Hon satt i soffan hemma hos henne. Arne Kruse satte sig bredvid henne. Arne

Kruse började ta på henne. Till slut tog han tag om hennes nacke och hår och

tvingade ner hennes huvud mot sin penis. Han tvingade henne att ge honom oralsex.

Efter övergreppet hade hon ett blåmärke på läppen. Hon tror hon kan ha fått det av

att hennes läppar trycktes mot blixtlåset på Arne Kruses byxor. Handtaget på

tiden förändrades till det sämre. Att allt inte stod rätt till insåg Birgitta Frejborn

även om Katarina Turesson under de första åren inte berättade något för henne. Det

var först under år 2007 som Katarina Turesson började berätta för Birgitta Frejborn.

Katarina Turesson sa att hon var rädd för Arne Kruse, att hon var kontrollerad.

Inledningsvis sa Katarina Turesson ingenting om några sexuella övergrepp utan det

första hon berättade om var händelsen med cykeln och blåtiran, men någon gång

under år 2008 eller år 2009 började hon berätta att det även förekom sexuella

övergrepp i hennes relation med Arne Kruse. Med tiden berättade Katarina

Turesson mer och mer detaljer om övergreppen. Katarina Turesson mådde mycket

Psykologen Johan Nordahl, som bl.a. behandlar personer som varit utsatta för

sexuella övergrepp, har uppgett att Katarina Turesson lider av ett posttraumatiskt

stressyndrom. Katarina Turesson har för honom berättat om misshandel, våldtäkt

och hot. Med hänsyn till Katarina Turessons tonfall, kroppsspråk och fysiska

reaktioner i samband med att hon berättat om det hon varit med så drar han den

slutsatsen att det hon berättat om är självupplevt. Vittnesförhöret med Johan

Nordahl ger således även det visst stöd för Katarina Turessons berättelse.

Vittnesförhöret med Anders Turesson, som tidigare var gift med Katarina Turesson,

har inte tillfört utredningen något av värde. Han har inte någon kännedom om

Arne Kruses styvdotter, Merethe Kruse, har i huvudsak berättat att hon känner till

vad Arne Kruse är åtalad för, att hon har vuxit upp tillsammans med Arne Kruse, att

hon alltid har uppfattat Arne Kruse som en rättskaffens och ärlig man med goda

värderingar, samt att Katarina Turessons anklagelser därför är helt obegripliga.

Arne Kruses uppgifter får således stöd av Merethe Kruses berättelse. Vidare är hans

berättelse inte oförenlig med de uppgifter som Britt-Marie Ericsson och till viss del

Johanna Savmyr lämnat. I övrigt överensstämmer hans uppgifter illa med de

uppgifter som de i övrigt hörda har lämnat. Dessutom bör framhållas att Merethe

delen. Det är därmed ställt utom rimligt tvivel att Arne Kruse har begått de av

åklagaren påstådda sexuella övergreppen. Samtliga övergrepp är att bedöma som

våldtäkt.

Arne Kruse ska således dömas för sju fall av våldtäkt.

Åtalet för misshandel

Även beträffande det här åtalet har Katarina Turesson lämnat en utförlig och

nyanserad berättelse om hennes och Arne Kruses förehavanden som ledde fram till

den påstådda misshandeln. Det finns inte några direkta motsägelser eller annat i

Arne Kruse har även han lämnat en berättelse som är utförlig och

sammanhängande. Hans berättelse innehåller inte några motsättningar. Det

händelseförlopp han beskrivit är inte så orimligt att hans uppgifter av den

anledningen kan lämnas utan avseende. Avgörande blir därför vilket stöd de två

versionerna, dvs. Katarina Turesson och Arne Kruses, får av utredningen i övrigt.

Liksom vad gäller åtalet för våldtäkt har Katarina Turesson beskrivit den här

händelsen i sina anteckningar. Angående anteckningarnas bevisvärde gör tingsrätten

samma bedömning som ovan under Åtalet för våldtäkt vid sju tillfällen.

har sett blåtiran samt uppgett att Katarina Turesson för honom berättat om

händelsen, även om det skedde långt senare.

Vid en sammantagen bedömning anser tingsrätten att Katarina Turessons berättelse

ska ligga till grund för bedömningen. Vid sådant förhållande är utrett att Arne

Kruse, i samband med att han skulle cykla hem från Katarina Turesson, med cykeln

slog Katarina Turesson i ansiktet, varvid han träffade henne med cykelstyret och sin

ena hand, med de skador som följd som åklagaren påstått.

Åklagaren har emellertid i sitt gärningspåstående gjort gällande att Arne Kruse

Åtalet för ofredande

Katarina Turesson har berättat om sin relation med Arne Kruse och vad

som hänt sedan hon avslutat relationen på ett detaljerat och återhållsamt sätt.

Hennes uppgifter får starkt stöd av de uppgifter som Eva Åsheden och Fredrik

Turesson lämnat samt av den övriga bevisningen som åklagaren åberopat.

Dessutom överensstämmer hennes uppgifter på flera punkter med vad Arne Kruse

har berättat om hans försök att få kontakt med Katarina Turesson. Tingsrätten anser

därför att Katarina Turesson framstår som trovärdig och hennes uppgifter som

tillförlitliga samt att hennes berättelse därför i allt väsentligt ska ligga till grund för

Turesson berättat om, att Arne Kruse under augusti 2010 till den 9 september 2010

ringde över 100 telefonsamtal till Katarina Turessons hem- och mobiltelefon samt

skickade drygt 30 sms-meddelanden, samt att han körde utanför hennes bostad vid

två tillfällen samt uppehöll sig på en parkeringsplats nedanför hennes bostad den 8

september 2010.

Arne Kruse har förklarat sina upprepade kontaktförsök med att han ville få besked

om hans och Katarina Turessons förhållande och deras fortsatta relation med

varandra. Eftersom han inte fick något svar så fortsatte han att försöka få kontakt

med Katarina Turesson. De här kontaktförsöken har helt klart skett mot Katarina

Påföljd

Det allvarligaste brottet Arne Kruse ska dömas för är våldtäkt. Straffminimum för

ett fall av våldtäkt är fängelse två år. Arne Kruse ska dömas för sju fall av våldtäkt

samt ett fall av ofredande.

Sammantaget och med utgångspunkt i de principer som Högsta domstolen fastslagit

om fastställandet av straffvärdet vid flerfaldig brottslighet, samt i skärpande

riktning med beaktande av att våldtäkterna har begåtts mot en person i nära relation

samt i vissa fall i Katarina Turessons hem och i förmildrande riktning med

fyra år.

Skadestånd

Vid ovan angiven utgång såvitt avser åtalen för våldtäkt och ofredande ska Arne

Kruse betala skadestånd till Katarina Turesson. Ersättning för kränkning ska

bestämmas till skäliga 155 000 kr, varav 150 000 kr avser de sju våldtäkterna och

5 000 kr ofredandet. Vad gäller sveda och värk, med anledning av våldtäkterna, ska

ersättningen härför bestämmas till skäliga 50 000 kr. Slutligen är det utrett att

terapisamtalen hos Johan Nordahl är en direkt följd av våldtäkterna varför

ersättning ska utgå för sex genomförda samtal, dvs. med 6 750 kr. Däremot är inte

Förverkande och beslag

Eftersom Katarina Turessons anteckningar skäligen kan anses ha betydelse för

utredningen i målet ska beslaget av dem bestå till dess lagakraftägande dom

föreligger.

Sekretess

Sekretessen enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsätta att

gälla i enlighet med domslutet.

Brottsofferfond

Ersättning

skäliga.

Av kostnaderna för det offentliga försvaret och målsägandebiträdet ska Arne Kruse,

med hänsyn till hans personliga och ekonomiska situation, till staten återbetala

15 000 kr.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 4 (DV 400)

Överklagande ges in till tingsrätten senast den 27 februari 2012 och ställs till

Hovrätten över Skåne och Blekinge. För överklagande endast i skadeståndsdelen

krävs prövningstillstånd.

På tingsrättens vägnar

Per-Anders Toresten

I avgörandet (enhälligt) har rådmannen Per-Anders Toresten samt nämndemännen

Sirkka Kahilainen, Marie Brodén och Ingvar Karlsson deltagit.